兩方面看待無(wú)縫鋼管原材料煤炭進(jìn)口持續(xù)增高
今年一季度，我國(guó)煤炭進(jìn)口同比繼續(xù)大幅增長(zhǎng)。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，一季度我國(guó)累計(jì)進(jìn)口各種煤炭8000萬(wàn)噸，較去年同期增高1839萬(wàn)噸，增長(zhǎng)29.8%。與此同時(shí)，煤炭出口進(jìn)一步萎縮，一季度累計(jì)出口各種煤炭204萬(wàn)噸，同比減少116萬(wàn)噸，下降36.3%。進(jìn)出口相抵，一季度煤炭?jī)暨M(jìn)口量達(dá)到7796萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)33.5%。值得注意的是，由于下游行業(yè)用煤需求總體比較疲軟，各環(huán)節(jié)煤炭庫(kù)存較高，今年一季度國(guó)內(nèi)原煤總產(chǎn)量不但沒(méi)有增長(zhǎng)，反而出現(xiàn)了小幅回落。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，一季度，內(nèi)蒙古、山西、陜西三大煤炭主產(chǎn)省區(qū)，除了山西原煤產(chǎn)量小幅增長(zhǎng)0.7%以外，內(nèi)蒙古和陜西分別下降8.6%和0.4%。
Φ73-76*6-7-12-16-20
Φ80-83*4.5-6-8-10-12-14-20
Φ89-95*4.5-6-7-10-12-14-20
Φ102-108*6-8-10-12-14-25
Φ114-121*14-16-18-20-22-25
Φ127-133*18-20-22-25-30-35
Φ140-160*16-18-20-22-25-35
Φ150-159*16-18-22-25-30-45
Φ168-180*5-6-8-10-12-14-16
Φ194-203*7-8-9-10-12-14-16
一邊是煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增高，一邊是因需求低迷，銷(xiāo)售困難，國(guó)內(nèi)部分煤炭企業(yè)不得不減產(chǎn)，進(jìn)口煤持續(xù)增高給國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)和煤炭企業(yè)帶來(lái)的影響確實(shí)不小。據(jù)此，部分煤炭企業(yè)提出了采取措施限制煤炭進(jìn)口的政策建議。對(duì)于煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增高，我們究竟應(yīng)當(dāng)如何看待？是否有必要對(duì)煤炭進(jìn)口采取限制措施？對(duì)此，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)從兩方面看待，一方面，對(duì)于全部國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，煤炭進(jìn)口增高總體上是好事，特別是2009年以來(lái)煤炭進(jìn)口持續(xù)大幅增高很好的補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)煤炭供應(yīng)，穩(wěn)定了市場(chǎng)，不應(yīng)當(dāng)輕易采取限制措施；另一方面，隨著煤炭進(jìn)口不斷增高，低熱量的褐煤和高硫煤進(jìn)口量快速增高，這些煤在使用過(guò)程當(dāng)中給環(huán)境帶來(lái)了較大影響，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)予以重視，著手研究對(duì)高硫、低熱量煤的進(jìn)口采取一定限制措施。
|
245*12-14-30-38-42-45 |
|
273*14-16 |
|
299*28-38-40 |
|
325*14-16-18-36-38-40 |
|
351*25-26-30-32-35-42 |
|
377*24-26-30-32-36-38-40-42 |
|
402*18-20-22-24-26-37-38-40-42 |
我們首先需要明白的是，近些年來(lái)煤炭進(jìn)口持續(xù)增高，在一定程度上講是前些年我國(guó)煤炭需求快速增長(zhǎng)，煤價(jià)大幅上漲的結(jié)果。2001年，我國(guó)煤炭表觀(guān)消費(fèi)量?jī)H有138436萬(wàn)噸，2011年，煤炭表觀(guān)消費(fèi)量達(dá)到372688萬(wàn)噸，10年年均增幅達(dá)到10.4%；2011年12月份，秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤平均平倉(cāng)價(jià)為830元/噸，與2001年均價(jià)相比，同樣增長(zhǎng)2倍以上，10年年均增長(zhǎng)率達(dá)到11.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同期CPI和PPI年均漲幅。在中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁需求和國(guó)際煤價(jià)不斷走高帶動(dòng)下，各煤炭出口國(guó)煤炭行業(yè)投資熱情普遍較高，近些年來(lái)不斷有新增產(chǎn)能釋放，煤炭產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)供給增高，為我國(guó)增高煤炭進(jìn)口提供了可能。數(shù)據(jù)顯示，2011年，印尼、哥倫比亞、俄羅斯、南非等國(guó)原煤產(chǎn)量均創(chuàng)出歷史新高，2009-2011年，以上四國(guó)原煤產(chǎn)量年均分別增長(zhǎng)12.6%、8.6%、5.2%和0.9%，其中哥倫比亞和俄羅斯分別超出2001-2011年10年年均增長(zhǎng)率1.6和3.1個(gè)百分點(diǎn)。
毫無(wú)疑問(wèn)，2009年以來(lái)進(jìn)口煤快速增高在一定程度上補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)供應(yīng)，對(duì)平衡國(guó)內(nèi)煤炭供需、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)煤價(jià)發(fā)揮了重要作用。目前，在我國(guó)華東及東南沿海地區(qū)，進(jìn)口煤的作用已經(jīng)難以替代，成為煤炭市場(chǎng)上的一只重要力量。雖然由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，國(guó)內(nèi)煤炭需求轉(zhuǎn)向疲軟，進(jìn)口煤繼續(xù)大幅增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)煤市的作用已經(jīng)由之前的“促進(jìn)平衡”變?yōu)椤爸率故Ш狻�，�?guó)內(nèi)煤炭企業(yè)的市場(chǎng)壓力越來(lái)越大，但對(duì)于過(guò)慣舒服日子的國(guó)內(nèi)煤企來(lái)說(shuō)，讓其承受點(diǎn)壓力，參與下競(jìng)爭(zhēng)未必是壞事。因此，不可以輕易限制煤炭進(jìn)口。另外，從國(guó)際貿(mào)易原則來(lái)說(shuō)，對(duì)煤炭進(jìn)口采取限制措施，有悖市場(chǎng)開(kāi)放和公平貿(mào)易原則。
| 
